Étienne Chouard et les "vrais antifas" - commentaires Étienne Chouard et les "vrais antifas" 2015-03-02T18:02:54Z https://lahorde.info/etienne-chouard-et-les-vrais-antifas#comment44943 2015-03-02T18:02:54Z <p>[…] <a href="http://lahorde.samizdat.net/2013/06/03/etienne-chouard-et-les-vrais-antifas/" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">http://lahorde.samizdat.net/2013/06/03/etienne-chouard-et-les-vrais-antifas/</a> […]</p> Étienne Chouard et les "vrais antifas" 2014-10-27T07:32:06Z 2014-10-27T07:32:06Z <p>Il y a un malentendu tenace et entretenu en ce qui concerne notre point de vue sur Étienne Chouard. Nous ne pensons pas, et n'avons d'ailleurs jamais dit, que Chouard était "fasciste", "soralien" ou d'extrême droite, car à l'évidence il ne l'est pas. Là où nos avis divergent, et où nous estimons son positionnement dangereux, c'est sa défense d'une démocratie intégrale dans laquelle chacun pourrait trouver sa place, fascistes et racistes compris. Sa tolérance aux personnalités d'extrême droite, la publicité qu'il peut leur faire s'il trouve, au milieu de leurs mensonges, une idée intéressante, ne font pas de lui un "fasciste", puisque c'est par "intégrisme démocratique" (un terme que lui-même revendique) qu'il défend cette position. Mais cela fait de lui un allié objectif de cette extrême droite qui a montré par le passé de quoi elle était capable et quelle place elle laisse à ses ennemis politiques une fois que le rapport de force est en sa faveur. Aujourd'hui, comme à son habitude<br class="autobr"> de façon dissimulée, elle fait son come-back comme si de rien n'était. Mais contrairement à Chouard, nous n'avons pas perdu la mémoire, et même si l'extrême droite d'aujourd'hui et bien différente de celle d'hier, le danger qu'elle représente, le projet inégalitaire, autoritaire et xénophobe qu'elle porte reste le même sur l'essentiel.</p> Étienne Chouard et les "vrais antifas" 2014-10-27T00:47:28Z https://lahorde.info/etienne-chouard-et-les-vrais-antifas#comment23973 2014-10-27T00:47:28Z <p>[copie d'un post adressé à quelqu'un qui me citait votre billet ci-dessus... :-) ]<br class="autobr"> (...) Il y a beaucoup d'amalgames à mon sens frelatés et assez dérisoires entre cet Etienne Chouard et des gus comme "soral" et pourquoi pas "dieuvomis", pendant qu'on y est !!! Beaucoup d'amalgames et d'exagérations, je le crains.<br class="autobr"> Je ne souscris pas à certains des propos de cet Etienne Ch, comme par exemple son cheval de bataille premier et son dada incontestable qui restent le "scrutin par tirage au sort comme en Islande". Je reconnais qu'il y a possiblement des relents de populisme dans ce qu'il peut raconter et ça non plus je n'y souscris pas (cf. par exemple son intervention récente sur le Plateau d'ONPC sauf erreur, laquelle a défrayé la chronique et laquelle a parait-il été visionnée dans sa version vidéo-web à des dizaines de milliers d'occurrences). <br class="autobr"> Je fais la même remarque au plan d'un certain "complotisme" dans lequel il verse possiblement parfois, même si c'est à un moindre degré - et ça aussi c'est des trucs qui m'insupportent largement. Ceci étant, ce qui est "marrant", c'est de voir qu'il est lui-même l'objet d'un certain "complotisme ambiant", de la part de ceux-là même (!!!) qui lui reprochent cette tendance... <br class="autobr"> MAIS en tout état de cause de là à le coller dans le même panier qu'un soral, c'est assez folklorique. Il n'y a évidemment pas les relents antisémites, racistes et ni même "civilisationnesques" chez cet Etienne Chouard, ça je pense pouvoir te le garantir. D'ailleurs, c'est très simple, ces cas-là je les flaire à 40 kms à la ronde, et si ça avait été patent je m'en serais rendu compte. C'est aussi simple que ça, au risque de te sembler simpliste.<br class="autobr"> Même si, je te l'accorde, on a passé bien plus de temps à disserter de (1) et de (2) que du reste, certes.<br class="autobr"> Encore une fois : je ne cherche nullement à "défendre le gus à tout prix" au seul prétexte qu'il est un volant émérite ;-)<br class="autobr"> Pour le reste et pour revenir un peu à la source plutôt que de disserter sur ce que d'autres peuvent en dire, revenir à <a href="http://etienne.chouard.free.fr/" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">http://etienne.chouard.free.fr/</a> <br class="autobr"> Perso je te metttrais quand même volontiers en garde contre certaines formes d'amalgames et de raccourcis qui circulent. Et sur la Toile ces choses-là vont à la vitesse "grand V"...</p> <hr class="spip"> <p>(1) <a href="http://minilien.fr/a0nmrl" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">http://minilien.fr/a0nmrl</a><br class="autobr"> (2) <a href="http://minilien.fr/a0nmrm" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">http://minilien.fr/a0nmrm</a> (déjà assez ancien)</p> Étienne Chouard et les "vrais antifas" 2013-11-01T09:43:24Z https://lahorde.info/etienne-chouard-et-les-vrais-antifas#comment7610 2013-11-01T09:43:24Z <p>"Anti anti-islamophobe du MRAP", la double négation équivaut presque à une affirmation, ou à un euphémisme. Qui serait plus ou moins islamophobe au MRAP et publierait dans "Le Grand soir" ?</p> Étienne Chouard et les "vrais antifas" 2013-10-31T22:06:32Z https://lahorde.info/etienne-chouard-et-les-vrais-antifas#comment7590 2013-10-31T22:06:32Z <p>Bof bof bof...il y a en fait très très schématiquement, deux lignes : moral-libertaires et national-communistes. Les nationaux-communistes, partisans de la real politik, défendent volontiers des régimes autoritaires, sont anti-écolos. Certains vont jusqu'à relayer pour se faire des théories "conspirationnistes" et propagandistes. Les nat-com sont poreux à l'antisémitisme...mais surtout à l'islamophobie. Et ça dépasse largement le cas Chouard (qui connaît Chouard ?) et legrandsoir (qui connait ce site IRL ?)...Legrandsoir relaye d'ailleurs volontiers la frange anti anti-islamophobe du MRAP...</p> <p>Si vous voulez être "sérieux" et efficace, vous devriez affronter directement la "tête du serpent" : Mélenchon et le PCF...Tibetophobie, Castrophilie, islamophobie et accointances avec l'éditocratie (Zemmour, Fourest), préface accordée à Vivas/Dejaj...Il y a de quoi faire.</p> <p>Et puis il faut en finir avec l'argument du conspirationnisme...ce mot ne veut absolument rien dire. Entre un Collon qui réduit tout à la question du pétrole (stupide) et un Dieudo qui voit derrière chaque mariage gay un sioniste (antisémitisme glauque), il y a une sacrée distance. Petite incise, il faut rajouter une autre ligne de fracture : Belgique/France. La Belgique est vraiment un terreau de la libération de la parole antisémite et même négationniste...</p> <p>Axis for peace était sponsorisé notamment par le régime russe...ça me semble une info plus pertinente que l'anathème du conspirationnisme...</p> <p>Certains anticonspirationnistes "douteux" ont bien compris qu'il fallait "élever le niveau"...(bon appétit)</p> <p><a href="http://www.conspiracywatch.info/Quand-le-Monde-diplomatique-decortique-le-phenomene-Alain-Soral_a1141.html" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">http://www.conspiracywatch.info/Quand-le-Monde-diplomatique-decortique-le-phenomene-Alain-Soral_a1141.html</a></p> Étienne Chouard et les "vrais antifas" 2013-06-05T04:47:03Z https://lahorde.info/etienne-chouard-et-les-vrais-antifas#comment1461 2013-06-05T04:47:03Z <p>[...] Il y a quelques temps, monolecte, une blogueuse de « gauche  » écrivait un article de soutien àson copain Etienne chouard, le billet s’appelait « le retour des bons français  » et expliquait que ceux qui s’en prennent au gourou, sont influencés par l’ambiance raciste du moment. En bon « camarade  », chouard remercia agnès par un post sur son facebook. Dans son message, il explique qui sont pour lui les « vrais antifa  » en opposition notamment àl’équipe d’antifa-net (nous on est les faux). Et pour ne pas déroger àson univers, tous ceux qu’il va citer en référence collaborent ou font partie intégrante de l’extrême droite. Explication et démonstration :.. [...]</p>