"Manif pour tous" : le délire de persécution - commentaires "Manif pour tous" : le délire de persécution 2013-03-31T01:18:09Z https://lahorde.samizdat.net/manif-pour-tous-le-grand-delire-sur-internet#comment521 2013-03-31T01:18:09Z <p>Je ne sais pas si absolument toutes les infos de cet article sont avérées mais j'ai passé un bout de temps a en vérifier certaines.je peut donc dire que je suis choquée des actions perpétrées par les manifestants et des mensonges et des mensonges médiatiques que certains ont osé lancer . Je suis heureuse que les français puissent faire entendre leur voix j'en suis meme fière et pourtant cette fois j'ai honte . On nous octroi le droit de manifester mais il est primordial d'en respecter les règles sinon ce n'est plus qu'une bande de barbares non civilisés.je n'acuse pas tous les manifestants bien sur mais j'aurai aimé qu'il ai le courage d'avouer que la réaction des force de l'ordre était justifiée et modérée . Si des enfants ont été impliqués c'est aux parents d'en prendre la responssabilitée . C'est une manif pas une promenade au parc ! Toute action de ce genre peut ''déborder'' et en tant qu'adultes il en sont parfaitement conscients. <br class="autobr" /> Pour finir et je vais me répéter mais meme si je suis pour cette loi j'ai beau mettre mon avis personnel de coté jai honte de certains ''français'', j'ai honte de l'image que ces barbares extrimistes ont donné de notre pays au niveau international, j'ai honte encore et encore de toutes ces bavures car meme si je n'ai rien a y voir je suis profondément déçue par ce genre de comportement tout simplement.</p> "Manif pour tous" : le délire de persécution 2013-03-30T22:16:54Z https://lahorde.samizdat.net/034-Manif-pour-tous-034-le-delire-de-persecution 2013-03-30T22:16:54Z <p>L'article n'est pas de nous, mais du site Debunkers et il ne nous serait pas venu à l'esprit de corriger quelques "erreurs" de détail. Du reste, tes remarques sont un peu anecdotiques. Concernant le GUD, il signifie effectivement aujourd'hui Groupe Union Défense, mais s'appelait à l'origine Groupe Union Droit : pas de quoi fouetter un rat. Pour ce qui est de l'amour des naziskins pour Lonsdale, désolé, mais il ne s'agit pas d'une légende urbaine : dans les années 1980-1990, les naziskins allemands l'ont adopté, afin de défier un interdit… Il est vrai qu'en France, ce n'est pas forcément le cas, et depuis Lonsdale est surtout devenu une marque à la mode. Enfin, pour ce qui est des bras tendus, les supporters d'extrême droite en tendent aussi bien un seul que deux… Pourquoi choisir ? Finalement, à nos yeux, rien qui viennent "décrédibiliser" l'article. Quand au mot "sous-race", dont tu n'es sûrement pas sans savoir qu'il appartient au vocabulaire nazi, évite de l'employer sur notre site, merci.</p> "Manif pour tous" : le délire de persécution 2013-03-30T17:56:47Z https://lahorde.samizdat.net/manif-pour-tous-le-grand-delire-sur-internet#comment513 2013-03-30T17:56:47Z <p>votre article est intéressant mais plusieurs erreurs le décridibilisent par moment. Déjà, GUD signifie groupe union défense, c'est un minimum pour parler d'un mouvement d'en connaitre la signification. Ensuite, Lonsdale est une marque de boxe prisée par les skinheads (les vrais pas cette sous-race fasciste) et dont les fafs ont singé le look, cette histoire de NSDA c'est du bidon médiatique. Enfin, il n'y a pas eut de salut nazi mais des chants avec les deux bras tendus dans le style supporter. Les faits réels sont suffisamment graves pour ne pas en inventer d'autres.</p>