2016-03-04T09:53:40Z 2016-03-04T09:53:40Z

<p>Pour te répondre, on te renvoie vers un intéressant article qui explique tout ce que la destruction de la jungle de Calais entraîne comme disparition des quelques liens sociaux qui se sont créés sur la zone : <a href="https://passeursdhospitalites.wordpress.com/2016/02/06/petition-contre-la-destruction-du-bidonville/" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://passeursdhospitalites.wordpress.com/2016/02/06/petition-contre-la-destruction-du-bidonville/</a></p>

2016-03-01T13:05:42Z https://lahorde.info/calais-brule-liberte-pour-les-migrants#comment113013 2016-03-01T13:05:42Z

<p>Bon, je vais écrire quelque chose qui ne va pas plaire du tout.</p> <p>Pourquoi vouloir maintenir ces gens dans le jungle, lieu dans lequel les conditions de vie sont déplorables. De tous les militant(e)s qui se battent pour les droits des "migrant(e)s" je ne pense pas que beaucoup accepteraient ces conditions. Pour une fois que l'État propose de les héberger dans des endroits propres, je ne vois pas pourquoi on devrait leur dire de refuser (oui, "on" leur dit !) L'enquête de la FNARS (Fédération nationale des Associations de Réinsertion Sociale) sur les centres d'accueil pour migrant(e)s vient de pondre dit bien qu'il y a du flicage (centre d'hébergement sous contrôle du ministère de l'intérieur) mais que le passage pour la plupart de celles et ceux qui y sont passés est plutôt positif. Le problème des "migrant(e)s" est complètement idéologisé par tout le monde : les No Borders, le FN et le gouvernement. Les Anglais n'en veulent pas : c'est plutôt de ce côté-là qu'il faut agir puisqu'ils veulent aller se faire exploiter en Angleterre (ce sera de toutes façons plus dur qu'en France...) À bo(ne) entendeur(euse) (ou, plutôt, lecteur(rice), salut !</p>