Derrière Pazoc, Crevelle le nazbrok - commentaires Derrière Pazoc, Crevelle le nazbrok 2017-01-05T20:21:07Z https://lahorde.samizdat.net/derriere-pazoc-crevelle-le-nazbrok#comment123021 2017-01-05T20:21:07Z <p>Ne pas oublier qu'il y a environ30/35 ce crevelle à braqué un guichet de poste à Darnetal près de Rouen.</p> Derrière Pazoc, Crevelle le nazbrok 2015-07-29T00:54:18Z https://lahorde.samizdat.net/derriere-pazoc-crevelle-le-nazbrok#comment92385 2015-07-29T00:54:18Z <p>Merci pour cet (ces ?) article(s) très bien documentés, sourcés et bien ecrit.</p> Derrière Pazoc, Crevelle le nazbrok 2015-06-14T20:13:18Z https://lahorde.samizdat.net/derriere-pazoc-crevelle-le-nazbrok#comment82772 2015-06-14T20:13:18Z <p>Crevelle le mythomane Nazbrok -Nazbol vient également de nous spammer comme c'est le cas pour Prune son "Journal" le Lys noir et ses "révélations" sur ce qui se "Cacherait" derrière le site la Horde, c'est complément délirant et relève totalement de la pathologie politique.</p> <p>Quand au Pazok numéro 5 qu'il nous a également trollé cette fois ci ça donne dans le petits commerçants, petits patrons et routiers friendly, on croirait lire du néo Poujade a la sauce Soral saupoudré des "Nationaux Bocheviques" et leur zine torchon "Rébellion" qu'on trouve présent à Montpellier et Toulouse.</p> Derrière Pazoc, Crevelle le nazbrok 2015-06-14T13:23:57Z https://lahorde.samizdat.net/Derriere-Pazoc-Crevelle-le-nazbrok-82661 2015-06-14T13:23:57Z <p>Merci pour tes corrections, on a arrangé ça dans le texte. Pour ce qui est de Cervelle et sa "réponse", c'est tellement pathétique qu'il n'y a rien à en dire…</p> Derrière Pazoc, Crevelle le nazbrok 2015-06-14T13:18:10Z https://lahorde.samizdat.net/derriere-pazoc-crevelle-le-nazbrok#comment82660 2015-06-14T13:18:10Z <p>Y a des petites fautes qu'il faudrait corriger. Dans le passage lié à sa collaboration avec l'URP et le MAR, à un moment y a une coquille et l'URP devient l'UPR : "(...)Crevelle accepte, et met au service de l'UPR le Mouvement Anti-Radar (MAR) (...) " . C'est certainement un lapsus, l'UPR d'Asselineau étant aussi à classer parmi les partis souverainistes/conspis, mais c'est pas le sujet ;)<br class="autobr" /> Sinon il y a un soucis de date plus bas dans le texte, quand il est question de l'AFU. C'est en 2013, mais il est écrit en 1993.<br class="autobr" /> Voilà voilà, en tous cas merci pour ce moment ;)<br class="autobr" /> A savoir, on vient de recevoir un numéro du Lys Noir qui s'intitule "qui se cache derrière la Horde" et qui semble être une riposte à votre travail. Vous le faîtes chier avec vos recherches, et c'est tant mieux !</p> <p>Salutations antifascistes !</p> Derrière Pazoc, Crevelle le nazbrok 2015-06-08T01:17:20Z https://lahorde.samizdat.net/derriere-pazoc-crevelle-le-nazbrok#comment80295 2015-06-08T01:17:20Z <p>[…] 29 mai 2015 2 Imprimer ce billet […]</p> Derrière Pazoc, Crevelle le nazbrok 2015-06-05T14:25:26Z https://lahorde.samizdat.net/Derriere-Pazoc-Crevelle-le-nazbrok-79261 2015-06-05T14:25:26Z <p>Bonjour, <br class="autobr" /> J'ai eu la curiosité de lire ce "truc" et sincèrement je vois mal comment quelqu'un pourrait prendre ça au sérieux. <br class="autobr" /> Par contre, je m'interroge sur le site mai68.org, qui le diffuse en PDF...</p> Derrière Pazoc, Crevelle le nazbrok 2015-05-29T14:22:15Z https://lahorde.samizdat.net/derriere-pazoc-crevelle-le-nazbrok#comment77742 2015-05-29T14:22:15Z <p>[…] La dernière bouse de Crevelle… Il y a une dizaine de jours, le site Paris-Luttes info publiait un article d’Ornella Guyet (animatrice du site Confusionnisme.info) mettant en garde contre Pazoc (pour Paris zone de Combat), une revue... […]</p>